안녕하세요!
베이 교육컨설팅 송지원입니다.
사탐런 현황에 대한 분석입니다.
재학생 vs 졸업생 ‘사탐’ 응시 현황
재학생(고3 예비 수능생)
2026학년도 6월 모평 접수자 중 413,685명 (82.2%)
작년 대비 재학생 사탐 선택 비율 54.2% → 60.6% (Зp 증가)
졸업생 및 검정고시생(N수생 등)
총 89,887명 (17.8%)이 응시
졸업생의 사탐 선택 비율은 41.6% → 55.5%, 무려 13.9%p 상승
N수생 전체 응시자는 88,687명 → 89,887명으로 1,200명 이상 증가
졸업연도·영역별 지원자 현황
졸업생 응시자 수: 88,687명 → 89,887명으로 증가
영역 선택 변화: 과학탐구 응시 감소, 사회탐구로 전환 증가 현상 확연
과목별 응시 비중 변화
사회탐구: 작년 대비 +9.97만 명 증가, 비율 51.9% → 59.7%
과학탐구: –3,623명 감소
사탐런의 장점, 단점, 주의사항
장점
학습 부담 감소
단순한 암기 위주로 구성되어 있어 과탐보다 진입 장벽이 낮음
단기간 고득점 기대 가능
상대적으로 대비 시간이 짧아 점수 향상 가능성 큼
수능 최저학력기준 충족 용이
수시에서는 사탐 인정 대학이 많아 기준 맞추기 쉬움
단점
가산점 미적용
정시에서 과탐보다 낮은 가산점이 주어짐
전공적합성 문제
자연계 전공에는 사탐이 적합하지 않음 (의대, 공대 등)
과목 선택 경쟁 심화
응시자가 늘어나며 문제 난이도 상승, 평균 점수대 상승 → 고득점 경쟁 치열
주의사항
과탐 가산점 여부 확인: 서울대 자연계 등 주요 대학은 과탐 I+II 조합 시 3~5점 가산
탐구 과목 분포와 난이도: 응시자가 편중되면 등급 구분이 어려워질 수 있음
대학별 인정 과목 체크: 고려대, 연세대, 성균관대, 카톨릭대 등은 사탐 인정하지만, 과탐 가산점 있는 경우도 많음
학부모・학생 모두에게 드리는 조언
대입 전략과 직결
사탐 선택 시 단기 점수 상승 + 수시 최저 충족 가능 → 단, 정시 전략에서는 가산점 불이익 가능성 고민 필요
본인 성향과 전공에 따라 결정
이과‧의대‧공대 지망 시에는 과탐 유지 추천, 문과 지망이라면 사탐이 더 실속
객관적 자료로 비교 분석
대학별 탐구반영 방식, 과탐 가산점 여부, 최근 경쟁률 등을 다시 체크해야 함
경쟁률 높아진 ‘사탐’ 대비 필요
선택자 증가로 난이도 상승 및 등급컷 빡빡 → 기출 분석 및 정답률 변화 추이 파악 필수
